Come funziona questo citofono?

[b***@gmail.com]

La postazione esterna ai campanelli del citofono ha smesso di trasmettere in casa. Fra l'altro l'apparecchio è quasi nuovo perché cambiato l'anno scorso.
Ora ho rimediato rimettendoci quello vecchio e questo un po si sente, però vorrei capire cosa è successo a questo. Dopo suonato il campanello si sente forte e chiara la voce da casa, ma loro non sentono niente. Può essere che l'ultimo temporale, che ci feci bruciare la centralina della basculante, abbia bruciato qualcosa anche nel citofono esterno?
Ho visto che ci sono tre morsetti: 1 + 2, volendo fare dei controlli col tester cosa devo guardare?
Come si interpretano i simboli delle due regolazioni?
Ecco due foto:

vista dal sopra:
[img]Loading Image...[/img]

come si interpretano i simboli delle due regolazioni ?

vista dal sotto:
[img]Loading Image...[/img]


Grazie
Giovanni

[ishka]

Post by b***@gmail.com
Dopo suonato il campanello si sente forte e chiara la voce da casa, ma loro non sentono niente.

quello che sembra una omega dovrebbe essere regolazione volume microfono
quello a forma di altoparlante dovrebbe essere il volume della cassa
esterna, prova a ruotarlo con un piccolo cacciavite si puo' essere
formato dell'ossido sul contatto strisciante.

La morsettiera non si vede molto bene ma ad occhio non credo sia
complicato ripararlo per uno smanettone hobbysta di elettronica.

Per fare una prova non ti serve neanche impegnare una persona ti basta
un piccolo player mp3 per iniettare il segnale nell'amplificatore per
trovare quale e' il problema.

[b***@gmail.com]

Post by ishka

Post by b***@gmail.com
Dopo suonato il campanello si sente forte e chiara la voce da casa, ma loro non sentono niente.

quello che sembra una omega dovrebbe essere regolazione volume microfono
quello a forma di altoparlante dovrebbe essere il volume della cassa
esterna, prova a ruotarlo con un piccolo cacciavite si puo' essere
formato dell'ossido sul contatto strisciante.

Già provato, ma senza risultato.

Post by ishka
La morsettiera non si vede molto bene ma ad occhio non credo sia
complicato ripararlo per uno smanettone hobbysta di elettronica.

Hai belle detto tutto, basterebbe essere uno "smanettone di elettronica" cosa che non sono.
Comunque, ci sono tre morsetti con la scritta 1 + 2 e in ognuno arriva una coppia di fili. A meno che, quando l'elettricista l'ha istallato non abbia avvolto bene i due fili, magari, uno rimane lente e non fa bene contatto. Potrebbe essere?
Però sarebbe strano, anche perché ha funzionato bene per quasi due anni, come avrebbe fatto a staccarsi?

Post by ishka
Per fare una prova non ti serve neanche impegnare una persona ti basta
un piccolo player mp3 per iniettare il segnale nell'amplificatore per
trovare quale e' il problema.

Come ho detto, l'elettronica non è il mio campo per cui mi dovresti anche dire dove trovare questo player mp3 e come usarlo.


Giovanni

[ishka]

Post by b***@gmail.com
Hai belle detto tutto, basterebbe essere uno "smanettone di elettronica" cosa che non sono.
Comunque, ci sono tre morsetti con la scritta 1 + 2 e in ognuno arriva una coppia di fili. A meno che, quando l'elettricista l'ha istallato non abbia avvolto bene i due fili, magari, uno rimane lente e non fa bene contatto. Potrebbe essere?
Però sarebbe strano, anche perché ha funzionato bene per quasi due anni, come avrebbe fatto a staccarsi?

puo' essere dell'ossido che ha spezzato il filino, oppure la morsettiera
era saldata male, forzando il montaggio la saldatura ha ceduto ed il
tempo e l'umidita' ha fatto il resto

Post by b***@gmail.com

Post by ishka
Per fare una prova non ti serve neanche impegnare una persona ti basta
un piccolo player mp3 per iniettare il segnale nell'amplificatore per
trovare quale e' il problema.

Come ho detto, l'elettronica non è il mio campo per cui mi dovresti anche dire dove trovare questo player mp3 e come usarlo.

beh o dio se non sai cosa e' un player mp3 la vedo dura, ti serve almeno
un minimo di manualita' per aprire il citofono senza spaccarlo....
magari e' qualche saldatura rovinata e te la cavi con poco rifacendo
tale saldatura.

Cmq uquesti sono dei player mp3

http://www.amazon.it/gp/bestsellers/electronics/473293031

[Mr.PippoSandri]

<***@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:3d35ee85-e8f0-4a4c-914d-***@googlegroups.com...
La postazione esterna ai campanelli del citofono ha smesso di trasmettere in
casa. Fra l'altro l'apparecchio è quasi nuovo perché cambiato l'anno scorso.
Ora ho rimediato rimettendoci quello vecchio e questo un po si sente, però
vorrei capire cosa è successo a questo. Dopo suonato il campanello si sente
forte e chiara la voce da casa, ma loro non sentono niente. Può essere che
l'ultimo temporale, che ci feci bruciare la centralina della basculante,
abbia bruciato qualcosa anche nel citofono esterno?

Dimentica il temporale perche e' spesso un ottimo alibi per non
concentrarsi sul lavoro e cercare la soluzione!

primo punto c'e' alimentazione?
secondo punto individua lo stadio di amplificazione potrebbe essere un
integrato o un gruppo di transistor
terzo punto........ intanto verifica i primi due e rispondi
saluti

[b***@gmail.com]

Post by b***@gmail.com
La postazione esterna ai campanelli del citofono ha smesso di trasmettere in
casa. Fra l'altro l'apparecchio è quasi nuovo perché cambiato l'anno scorso.
Ora ho rimediato rimettendoci quello vecchio e questo un po si sente, però
vorrei capire cosa è successo a questo. Dopo suonato il campanello si sente
forte e chiara la voce da casa, ma loro non sentono niente. Può essere che
l'ultimo temporale, che ci feci bruciare la centralina della basculante,
abbia bruciato qualcosa anche nel citofono esterno?

Dimentica il temporale perche e' spesso un ottimo alibi per non
concentrarsi sul lavoro e cercare la soluzione!

Ok.

Post by b***@gmail.com
primo punto c'e' alimentazione?

Si, perché riceve bene e perché nel vecchio che ho rimontato il microfono in parte funziona, anche se da casa si sente molto alla lontana.

Post by b***@gmail.com
secondo punto individua lo stadio di amplificazione potrebbe essere un
integrato o un gruppo di transistor

Le mie basi di elettronica sono troppo scarse per capire quali sono; però se mi istruite passo passo, forse ce la posso fare. Intanto metto due foto della scheda:
Loading Image...
Loading Image...


Giovanni

[Mr.PippoSandri]

Le mie basi di elettronica sono troppo scarse per capire quali sono; però se
mi istruite passo passo, forse ce la posso fare. Intanto metto due foto
della scheda:
http://i.imgur.com/FcGbc1m.jpg
http://i.imgur.com/cQAjMqf.jpg


Giovanni

Benon, la volonta' pare ci sia, devi procurarti un tester un saldatore
per stagno da 25-30w un rotolino di stagno 60/40 con desolder e una
pompetta per dissaldare, poi individua le sigle dei transistor sono
quelle robette nere a tre pin

....

[b***@gmail.com]

Benon, la volonta' pare ci sia, devi procurarti un tester un saldatore
per stagno da 25-30w un rotolino di stagno 60/40 con desolder e una
pompetta per dissaldare, poi individua le sigle dei transistor sono
quelle robette nere a tre pin

Eccomi, ho rifatto la foto della scheda aggiungendo le sigle sui transistor:
Loading Image...

Ora dovrei smontarli vero? Il problema è che, per adesso, ho solo un saldatore rapido a pistola, ce la posso fare ugualmente, oppure mi serve tassativamente un 30w e la pompetta per dissaldare?


Giovanni

[b***@gmail.com]

Post by b***@gmail.com

Benon, la volonta' pare ci sia, devi procurarti un tester un saldatore
per stagno da 25-30w un rotolino di stagno 60/40 con desolder e una
pompetta per dissaldare, poi individua le sigle dei transistor sono
quelle robette nere a tre pin

http://i.imgur.com/bY56Yqr.jpg
Ora dovrei smontarli vero? Il problema è che, per adesso, ho solo un saldatore rapido a pistola, ce la posso fare ugualmente, oppure mi serve tassativamente un 30w e la pompetta per dissaldare?
Giovanni

Allora, mi sono procurato sia il saldatore da 30W e la pompetta, adesso cosa faccio?


Giovanni

[El_Ciula]

Post by b***@gmail.com
Allora, mi sono procurato sia il saldatore da 30W e la pompetta, adesso cosa faccio?

I tranistors li puoi provare da montati (nel 99% dei casi), gli indiziati
sono:

- elettrolitici
-microfono

Se sei a zero, fai prima a cambiarli gli elettrolitici, recuperali da
qualche scheda o apperecchio dismesso.

[b***@gmail.com]

Post by El_Ciula

Post by b***@gmail.com
Allora, mi sono procurato sia il saldatore da 30W e la pompetta, adesso cosa faccio?

I tranistors li puoi provare da montati (nel 99% dei casi), gli indiziati
- elettrolitici
- microfono
Se sei a zero, fai prima a cambiarli gli elettrolitici, recuperali da
qualche scheda o apparecchio dismesso.

Qui consiglierebbero di cambiare i transistor del circuito microfono ed eventualmente controllare la resistenza rosso-rosso-nero da 22 Ohm:
http://miramlp.blogspot.it/2011/11/ripariamo-il-porter-del-citofono.html

In negozio non avevano il C33740 e mi hanno dato un equivalente, il C9 C877. Ho cercato in rete, ma nelle tabelle dell'equivalenza non l'ho trovato.


Giovanni

[El_Ciula]

Post by b***@gmail.com
Qui consiglierebbero di cambiare i transistor del circuito microfono
ed eventualmente controllare la resistenza rosso-rosso-nero da 22

Allora fai come Cazzo ti pare.

[ishka]

Post by b***@gmail.com
http://miramlp.blogspot.it/2011/11/ripariamo-il-porter-del-citofono.html
In negozio non avevano il C33740 e mi hanno dato un equivalente, il C9 C877. Ho cercato in rete, ma nelle tabelle dell'equivalenza non l'ho trovato.

no non ci siamo, il transistor sara' TR3... e come modello un bc337,
visto anche il circuito per come e' fatto.

occhio che bc337 e bc877 non sono pin compatibili, cio' vuol dire che
non li puoi scambiare e via

cambiare pezzi cosi tanto per tentativi non sortira' l'effetto desiderato.

Ti devi assicurare che l'altoparlante funzioni.

[El_Ciula]

Post by ishka
Ti devi assicurare che l'altoparlante funzioni.

Lui in casa non sente, quindi è per forza il circuito del microfono che non
va, e siccome qualcuno lo ha riparato facendo XY lui fa XY.

Non arriva a capire che prima bisogna essere in grado di identificare il
guasto e poi mettere le mani. Ma come accade spesso alla fine lo riparerà, è
l'ItaGlia moderna, in qualche modo va avanti.

[ishka]

Post by El_Ciula

Post by ishka
Ti devi assicurare che l'altoparlante funzioni.

Lui in casa non sente, quindi è per forza il circuito del microfono che non
va, e siccome qualcuno lo ha riparato facendo XY lui fa XY.

Me sa che hai ragione, il messaggio iniziale e' scritto cosi male che no
si capisce cosa cazzo non funziona sembra che a non sentire son quelli
fuori invece non sentono quelli in casa..

beh allora tentativo per tentativo tanto vale che cambia microfono
prima di cambiare tutti gli altri pezzi sulla basetta :-D

Post by El_Ciula
Non arriva a capire che prima bisogna essere in grado di identificare il
guasto e poi mettere le mani. Ma come accade spesso alla fine lo riparerà, è
l'ItaGlia moderna, in qualche modo va avanti.

e gia' ma se per riparare un apparecchio cambi tutti i componenti che ti
resta? Una spesa assurda? :-D

Tanto vale comprarlo nuovo e amen :-P

[Mr.PippoSandri]

In negozio non avevano il C33740 e mi hanno dato un equivalente, il C9 C877.
Ho cercato in rete, ma nelle tabelle dell'equivalenza non l'ho trovato.


Giovanni

Qua il tuo "C33740" che per trovarlo devi scrivere BC337

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/2884/MOTOROLA/BC337.html


Qua il tuo "C877" che per trovarlo devi scrivere BC877

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/44316/SIEMENS/BC877.html


Il perche' i transistor sulla scheda non abbiano la "B" e' ancora da
chiarire , ma almeno quello che hai comperato deve averla, a meno che non tu
abbia comperato un 2SC877 !!! ma pare non esista.

comunque non va' bene perche e' un DARLIGTON !!!

[b***@gmail.com]

Post by b***@gmail.com
In negozio non avevano il C33740 e mi hanno dato un equivalente, il C9 C877.
Ho cercato in rete, ma nelle tabelle dell'equivalenza non l'ho trovato.
Giovanni

Qua il tuo "C33740" che per trovarlo devi scrivere BC337

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/2884/MOTOROLA/BC337.html
Qua il tuo "C877" che per trovarlo devi scrivere BC877
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/44316/SIEMENS/BC877.html
Il perche' i transistor sulla scheda non abbiano la "B" e' ancora da
chiarire , ma almeno quello che hai comperato deve averla, a meno che non tu
abbia comperato un 2SC877 !!! ma pare non esista.
comunque non va' bene perche e' un DARLIGTON !!!

Conclusioni.
Alla fine, dopo un po di vicissitudini, ce l'ho fatta e adesso il porter va come nuovo.
Visto che i due BC337 li avevo smontati e invece, da controlli con il tester, erano risultati ancora efficienti, li ho rimontati e ho smontato e testato l'unico transistor rimasto, il BC547. Difatti era proprio lui il colpevole; sostituito e fine del gioco.
Francamente ero scettico, soprattutto perché a forza di levare e mettere i transistor, le piste si erano rovinate e vi ho dovuto fare dei ponticelli con dei pezzetti di filo rigido.
E' inguardabile... però funziona:-)


Grazie a tutti
Giovanni

[El_Ciula]

Post by b***@gmail.com
E' inguardabile... però funziona:-)
Grazie a tutti
Giovanni

CVD....

[Mr.PippoSandri]

Post by El_Ciula

Post by b***@gmail.com
E' inguardabile... però funziona:-)
Grazie a tutti
Giovanni

CVD....

Post by b***@gmail.com

come dice il proverbio "chi la dura la vince"

saluti

[b***@gmail.com]

Post by Mr.PippoSandri

Post by El_Ciula

E' inguardabile... perņ funziona:-)
Grazie a tutti
Giovanni

CVD....

come dice il proverbio "chi la dura la vince"

saluti

Nel caso possa servire ho trovato lo schema completo:
Loading Image...


Giovanni

[b***@antoniani.it]

Buongiorno a tutti,

Post by b***@gmail.com
http://i.imgur.com/9HHYdtz.png

Mi sembra manchino alcuni collegamenti e ci siano alcune inesattezze, ad es:
-il BC337 usato come pre
-l'entrata del ricevitore a massa
-l'emettitore del BC547 va ad una R e finisce li'?!
Salutoni

[b***@gmail.com]

Post by b***@antoniani.it
Buongiorno a tutti,

Post by b***@gmail.com
http://i.imgur.com/9HHYdtz.png

-il BC337 usato come pre
-l'entrata del ricevitore a massa
-l'emettitore del BC547 va ad una R e finisce li'?!
Salutoni

Te la senti di correggerlo/modificarlo, per avvicinarsi ancora di più a come dovrebbe essere?


Giovanni

[b***@antoniani.it]

Ciao,

Post by b***@gmail.com
Te la senti di correggerlo/modificarlo, per avvicinarsi ancora di più a come dovrebbe essere?

Domani ci provo in base alle foto del PCB che hai inoltrato.

[b***@antoniani.it]

Ciao,

Post by b***@antoniani.it
Domani ci provo in base alle foto del PCB che hai inoltrato.

Lo schema sembra proprio quello da te disegnato!
Mi cospargo il capo di cenere.
Solo 2 transistor sono invertiti:
da sin a dx BC547 - BC337 - BC337
Quindi: il BC547 amplifica il segnale del microfono, regolabile col pot da 1 K, e inietta ad accoppiamento diretto il segnale audio nella base del BC337, il quale fornisce il segnale a bassa impedenza alla linea (terminale 1).
Dall'altra postazione il segnale arriva sul terminale 2 e raggiunge tramite res variabile e condensatore la base del BC337 che pilota l'atoparlante.
Non so se il segnale di chiamata arriva sempre sul terminale 2.
Di piu' non saprei dirti.
Salutoni

[b***@gmail.com]

Post by b***@antoniani.it
Ciao,

Post by b***@antoniani.it
Domani ci provo in base alle foto del PCB che hai inoltrato.

Lo schema sembra proprio quello da te disegnato!
da sin a dx BC547 - BC337 - BC337
Quindi: il BC547 amplifica il segnale del microfono, regolabile col pot da 1 > K, e inietta ad accoppiamento diretto il segnale audio nella base del BC337, > il quale fornisce il segnale a bassa impedenza alla linea (terminale 1).
Dall'altra postazione il segnale arriva sul terminale 2 e raggiunge tramite >
res variabile e condensatore la base del BC337 che pilota l'atoparlante.
Non so se il segnale di chiamata arriva sempre sul terminale 2.
Di piu' non saprei dirti.
Salutoni

Grazie infinite, non avrei potuto davvero chiedere di più.


Giovanni

[Mr.PippoSandri]

Benon, la volonta' pare ci sia, devi procurarti un tester un saldatore
per stagno da 25-30w un rotolino di stagno 60/40 con desolder e una
pompetta per dissaldare, poi individua le sigle dei transistor
sono
quelle robette nere a tre pin

Eccomi, ho rifatto la foto della scheda aggiungendo le sigle sui transistor:
http://i.imgur.com/bY56Yqr.jpg

Ora dovrei smontarli vero? Il problema è che, per adesso, ho solo un
saldatore rapido a pistola, ce la posso fare ugualmente, oppure mi serve
tassativamente un 30w e la pompetta per dissaldare?


Giovanni

Per intanto le sigle che hai letto non sono complete pare ci sia un
BC547 e due BC337

non hai confermato di avere un tester, in caso non ci sia prova a sostituire
i tre transistor con uquali in caso contrario devi procurarti il datasheet
del transistor e confrantare se sono NPN o PNP la disposizione dei piedini
puoi trovare il datashhet al sito www.alldatasheet.com
saluti

[b***@gmail.com]

Post by b***@gmail.com

Benon, la volonta' pare ci sia, devi procurarti un tester un
saldatore
per stagno da 25-30w un rotolino di stagno 60/40 con desolder e
una
pompetta per dissaldare, poi individua le sigle dei transistor
sono
quelle robette nere a tre pin

http://i.imgur.com/bY56Yqr.jpg
Ora dovrei smontarli vero? Il problema č che, per adesso, ho solo un
saldatore rapido a pistola, ce la posso fare ugualmente, oppure mi serve
tassativamente un 30w e la pompetta per dissaldare?
Giovanni

Per intanto le sigle che hai letto non sono complete pare ci sia un
BC547 e due BC337

non hai confermato di avere un tester, in caso non ci sia prova a sostituire
i tre transistor con uquali in caso contrario devi procurarti il datasheet
del transistor e confrantare se sono NPN o PNP la disposizione dei piedini
puoi trovare il datashhet al sito www.alldatasheet.com
saluti

Si il tester ce l'ho e ho già preso tutto, saldatore da 30W e pompetta. Ora però mi dovresti indicare come si consulta questo datascheet... ci ho dato uno sguardo ma mi sono perso.
Intanto ti posso confermare che le sigle sui transistor non hanno la B davanti.


Giovanni

[Mr.PippoSandri]

Si il tester ce l'ho e ho già preso tutto, saldatore da 30W e pompetta. Ora
però mi dovresti indicare come si consulta questo datascheet... ci ho dato
uno sguardo ma mi sono perso.
Intanto ti posso confermare che le sigle sui transistor non hanno la B
davanti.


Giovanni

Allora devo farti un po' di storia se ci fosse la sigla BC xxx
sarebbe un transistor europeo

se fosse un transistor americano avrebbe la sigla 2N xxx
in alternativa potrebbe essere un transistor Jap (giapponese)
in questi casi le sigle hanno il prefisso 2SC o 2SD pero' le prime due
lettere non sono mai stampate quindi C xxx
ma per trovare il datasheet devi scriverla per intera quindi 2SC xxx
comunque secondo me e' un BC 337-40 la B potrebbe essere sulla riga
superiore quel -40 indica la classe di quadagno se guardi il datasheet del
BC337 vedrai
che puoi trovare in commercio il BC 337 con diversi valori di classe di
quadagno, ma cio' non influisce poi molto per il funzionamento di quella
scheda, puoi anche recuperare transistor da vecchie radio, TV o schede
surplus vario l'importante e' che sia dello stesso tipo NPN o PNP e attento
ai piedini ce ne sono solo tre ma ti assicuro che in questi decenni i
costruttori si sono sbizarriti posizionando i piedini = base = collettore
= emettitore =in tutti i modi , se hai trovato il tester puoi verificare in
modalita ohmetro se conduce o se e' interrotto , in rete trovi ampie
spiegazioni sul modo di fare le misure per vedere se ' buono o meno, in
definitiva se e' buono si comporta come se avesse due diodi verso la
base, se non vuoi dubbi con un prova transistor puoi vedere se funziona, per
esempio io uso ancora il provatransistor della scuola RadioElettra una
volta collegato i tre fili al transistor in modo corretto si regola un
potenziometro per trovare il punto di polarizzazione, si regola in modo che
l'indice dello strumento si posizioni all'inizio della scala e premendo il
tasto di Beta ti indichera il lavore del quadagno (amplificazione)
saluti e facci sapere
saluti

[b***@gmail.com]

Post by b***@gmail.com
Si il tester ce l'ho e ho già preso tutto, saldatore da 30W e pompetta. Ora
però mi dovresti indicare come si consulta questo datascheet... ci ho dato
uno sguardo ma mi sono perso.
Intanto ti posso confermare che le sigle sui transistor non hanno la B
davanti.
Giovanni

Allora devo farti un po' di storia se ci fosse la sigla BC xxx
sarebbe un transistor europeo

se fosse un transistor americano avrebbe la sigla 2N xxx
in alternativa potrebbe essere un transistor Jap (giapponese)
in questi casi le sigle hanno il prefisso 2SC o 2SD pero' le prime due
lettere non sono mai stampate quindi C xxx
ma per trovare il datasheet devi scriverla per intera quindi 2SC xxx
comunque secondo me e' un BC 337-40 la B potrebbe essere sulla riga
superiore quel -40 indica la classe di quadagno se guardi il datasheet del
BC337 vedrai
che puoi trovare in commercio il BC 337 con diversi valori di classe di
quadagno, ma cio' non influisce poi molto per il funzionamento di quella
scheda, puoi anche recuperare transistor da vecchie radio, TV o schede
surplus vario l'importante e' che sia dello stesso tipo NPN o PNP e attento
ai piedini ce ne sono solo tre ma ti assicuro che in questi decenni i
costruttori si sono sbizarriti posizionando i piedini = base = collettore
= emettitore =in tutti i modi , se hai trovato il tester puoi verificare in
modalita ohmetro se conduce o se e' interrotto , in rete trovi ampie
spiegazioni sul modo di fare le misure per vedere se ' buono o meno, in
definitiva se e' buono si comporta come se avesse due diodi verso la
base, se non vuoi dubbi con un prova transistor puoi vedere se funziona, per
esempio io uso ancora il provatransistor della scuola RadioElettra una
volta collegato i tre fili al transistor in modo corretto si regola un
potenziometro per trovare il punto di polarizzazione, si regola in modo che
l'indice dello strumento si posizioni all'inizio della scala e premendo il
tasto di Beta ti indichera il lavore del quadagno (amplificazione)
saluti e facci sapere
saluti

Grazie infinite, non potevo chiedere di più. Intanto ho scoperto che il C877, rispetto al C377, ha la base ed il collettore invertiti e questo spiega perché
il porter, dopo la sostituzione, non dava più segni di vita. Io, difatti, davo per scontato che la base fosse sempre quella centrale...
Ora provo a smontarli e invertire i due piedini, anche se non sarà facile perché sono diventati molto corti. Il prossimo passo sarà imparare a testare i transistor.
Guardo se ci sono in rete dei tutorial e poi procedo.
Dici che questo errore di cablaggio può aver danneggiato i due transistor e, magari, anche altri componenti del circuito?


Giovanni

[Mr.PippoSandri]

Grazie infinite, non potevo chiedere di più. Intanto ho scoperto che il
C877, rispetto al C377, ha la base ed il collettore invertiti e questo
spiega perché

Per cortesia impara a scrivere le sigle in modo corretto dire C877 con
dice nulla.

e' sicuramente un BC877 pero' non e' adatto al tuo scopo perche e' un
DARLIGTON se cerchi spiegazioni su wiki.. vedrai che il DARLINGTON e'
una configurzione speciale di due transistor in cascata ed hanno un quadagno
altissimo quindi non adatto a svolgere la funzione di amplificatore.
Comunque se hai dubbi sulle sigle per verificare se quella sigla che presumi
esiste in quel package (contenitore) e scoprirai cercando su
www.alldatasheet.com
che il BC377 esiste in quel contenitore mentre il presunto C377 quindi
2SC377 non esiste.

[ishka]

Post by b***@gmail.com
Grazie infinite, non potevo chiedere di più. Intanto ho scoperto che il C877, rispetto al C377, ha la base ed il collettore invertiti e questo spiega perché
il porter, dopo la sostituzione, non dava più segni di vita.

questo significa che non leggi i post che ti scrivono.....

[b***@gmail.com]

Post by ishka

Post by b***@gmail.com
Grazie infinite, non potevo chiedere di più. Intanto ho scoperto che il C877, rispetto al C377, ha la base ed il collettore invertiti e questo spiega perché
il porter, dopo la sostituzione, non dava più segni di vita.

questo significa che non leggi i post che ti scrivono.....

Scusa, non mi far sentire in colpa... non sono cose volute. Per me è già stato difficile spiegare il problema, figuriamoci poi seguire e capire le risposte. Ma non cerco giustificazioni, l'ignoranza non è mai ammessa e la mia, in questa materia, è così totale che pensavo fosse stata chiara fin dall'inizio.
Comunque, se l'alternativa era quella di evitare di chiedere, sono contento così, almeno ho avuto modo di imparare qualcosa.


Saluti
Giovanni

[ishka]

Post by b***@gmail.com
Comunque, se l'alternativa era quella di evitare di chiedere, sono contento così, almeno ho avuto modo di imparare qualcosa.

no l'alternativa era leggere quello che ti ho scritto, no ti saresti in
seguito meravigliato ;-) :-D

cmq non e' successo nulla di grave, continua il lavoro e fai sapere come
e' andata.